Peer Review Process

Jurnal ini menerapkan proses double-blind peer review, di mana identitas penulis dan reviewer dirahasiakan untuk memastikan objektivitas dan integritas ilmiah.

Tahapan Proses Review:

  1. Pemeriksaan Awal oleh Editor

    • Setiap naskah yang dikirimkan akan diperiksa oleh editor untuk memastikan kesesuaian dengan fokus dan ruang lingkup jurnal serta kepatuhan terhadap pedoman penulisan.

    • Naskah yang tidak memenuhi kriteria dasar akan ditolak pada tahap ini.

  2. Penunjukan Reviewer

    • Naskah yang lolos pemeriksaan awal akan dikirimkan kepada minimal dua reviewer yang memiliki keahlian di bidang terkait.

    • Reviewer akan mengevaluasi naskah berdasarkan orisinalitas, metodologi, kontribusi ilmiah, dan relevansi dengan bidang studi.

  3. Proses Review

    • Reviewer memberikan umpan balik dan rekomendasi: diterima tanpa revisi, diterima dengan revisi minor, diterima dengan revisi mayor, atau ditolak.

    • Penulis diberikan waktu untuk merevisi naskah sesuai dengan masukan reviewer.

  4. Keputusan Editorial

    • Setelah revisi dikirimkan kembali, editor akan menilai apakah naskah telah memenuhi standar untuk diterbitkan.

    • Keputusan akhir dapat berupa penerimaan, permintaan revisi tambahan, atau penolakan.

  5. Publikasi

    • Naskah yang diterima akan melalui proses penyuntingan akhir dan penjadwalan untuk publikasi dalam edisi jurnal yang sesuai.

Kebijakan Tambahan:

  • Plagiarisme: Semua naskah akan diperiksa menggunakan perangkat lunak deteksi plagiarisme. Naskah dengan tingkat kesamaan tinggi akan ditolak.

  • Konflik Kepentingan: Penulis dan reviewer harus mengungkapkan potensi konflik kepentingan yang dapat mempengaruhi objektivitas penilaian.

  • Kerahasiaan: Informasi terkait naskah yang dikirimkan dijaga kerahasiaannya selama dan setelah proses review.

Proses ini dirancang untuk memastikan bahwa setiap artikel yang diterbitkan oleh Insight Journal memenuhi standar kualitas dan etika publikasi ilmiah yang tinggi.